Rumah Audio Adakah komputer dapat meniru otak manusia?

Adakah komputer dapat meniru otak manusia?

Isi kandungan:

Anonim

Singularity. Mendengarnya? Mungkin anda telah melihat istilah ini dalam artikel atau buku atau di TV, tetapi ia mengelirukan. Apa itu? Jawapannya mungkin lebih membingungkan daripada perkataan. Ia sering disebut sebagai "langkah besar berikutnya dalam evolusi manusia" atau "konsep fiksyen sains" atau "permulaan kecerdasan superhuman" atau kepada Vernor Vinge (yang kita atribut asal-usul Singulariti Teknologi), ia mewakili masa apabila "sejurus selepas itu, era manusia akan berakhir."


Vinge, seorang profesor matematik dan sains komputer serta seorang penulis fiksyen sains yang dihormati, mencipta istilah dalam syarahan 1993 yang diberikan di Simposium VISI-21. Kesimpulan utamanya adalah bahawa akan ada penggabungan kecerdasan manusia dan mesin ke dalam entiti baru. Ini, menurut Vinge, adalah Singularity dan kerana mesin akan menjadi lebih bijak daripada kita, tidak ada cara bagi kita manusia yang rendah untuk meramalkan apa yang berlaku selepas itu.

Dari Robot ke Perisikan Mesin

Walaupun Vinge membawa bersama konsep gabungan kecerdasan manusia dan mesin, konsep makhluk buatan yang autonomi dan bijak telah bersama kami sejak zaman purba, ketika Leonardo da Vinci merancang rancangan untuk ksatria mekanikal sekitar 1495. Penulis drama Republik, Karel Capek memberi kami perkataan "robot" pada tahun 1920 beliau bermain RUR ("Rossum's Universal Robots"). Perkataan "robot" telah digunakan sejak itu.


Kemunculan robot fiksyen ini membawa kepada pelbagai jenis fiksyen mengenai makhluk tersebut, dan permulaan kerja sains dan mekanik untuk menciptanya. Hampir dengan serta-merta, persoalan-persoalan itu bermula dalam masyarakat umum. Bolehkah mesin ini diberi kecerdasan sebenar? Bolehkah kecerdasan ini melampaui kecerdasan manusia? Dan, mungkin yang paling penting, boleh robot-robot pintar ini menjadi ancaman nyata kepada manusia? (Baca tentang idea-idea yang lebih futuristik dalam Idea Sci-Fi yang Menakjubkan yang Datang Benar (dan Beberapa Yang Tidak.)


Penulis fiksi sains dan sains prolifik Isaac Asimov kedua-duanya mencipta istilah "robotik" untuk kajian saintifik robot dan, dalam kisah fiksyen sains dan novelnya, mencipta dan menggunakan "Tiga Undang-Undang Robotika" yang terus membimbing kedua-dua penulis fiksyen dan saintis robotik dan pemaju dari pengenalan 1942 dalam cerita pendek "Runaround" hingga sekarang.


Mereka adalah:

  1. Robot tidak boleh memudaratkan manusia atau, melalui tindakan tidak masuk akal, membenarkan manusia mendatangkan bahaya.
  2. Robot mesti mematuhi manusia, kecuali jika perintah itu bertentangan dengan hukum pertama.
  3. Robot mesti melindungi kewujudannya sendiri selagi perlindungan sedemikian tidak bertentangan dengan undang-undang pertama atau kedua.

Membina Manusia yang Lebih Baik

Walaupun penulis dan saintis ini sibuk dengan perkembangan robot, yang lain melihat separuh lagi persamaan itu dengan mencari jalan untuk memperbaiki tubuh manusia. Pengarang sains / pakar matematik / falsafah komputer dan sains fiksyen Rudy Rucker mencipta istilah "wetware" dalam novel 1988 dengan nama yang sama. Jadi, sementara minda manusia mengandungi "perisian" yang mengawal tindakan kita, bahan yang mengelilinginya - kulit, darah, tulang, organ, - menyediakan rumah untuk otak. Itulah kebersihan. Walaupun novel Rucker tidak berurusan dengan manusia yang memberi faedah kepada peranti baru untuk membetulkan atau mempertingkatkan peralatan basah mereka seperti anggota buatan, hati buatan, alat pacu jantung dan implan pendengaran, teknologi ini semuanya menjadi biasa pada masa itu.


Malah Profesor falsafah University of Edinburgh, Andy Clark, dalam "Cyborgs Born-Natural: Minds, Technologies and the Future of Human Intelligence" 2003, menegaskan bahawa manusia adalah satu-satunya spesies yang mempunyai keupayaan untuk menggabungkan teknologi dan alat sepenuhnya ke dalam kewujudan mereka. Kami membuat telefon bimbit kami, tablet kami, keupayaan Google kami, dan sebagainya sebahagian daripada kami, sebahagian daripada kehidupan mental kami, dan minda kami berkembang untuk menggunakan alat ini. Clark menunjukkan bagaimana pengukuran masa telah mengubah landskap pengalaman manusia dan bagaimana alat hari ini melakukan perkara yang sama. Beliau juga menunjukkan semua teknologi lain yang telah kami ambil dan disesuaikan dengan, dan melihat masa depan yang sama untuk implan saraf dan peranti yang meningkatkan kognisi.


Orang yang mengikat semua benang ini bersama-sama ialah Ray Kurzweil, pencipta, futuristik, penulis, guru kecerdasan buatan dan, yang paling baru-baru ini, pengarah kejuruteraan Google. Jika Vinge adalah bapa Singularity, Kurzweil adalah superhero. Buku-buku beliau, terutamanya "Zaman Mesin-mesin Spiritual: Apabila Komputer Melebihi Kecerdasan Manusia" dan "Singularity yang Berhampiran: Ketika Manusia Transcend Biology, " serta televisyennya, TED dan penampilan media lain, telah membawa konsep The Singulariti kepada perhatian masyarakat umum dan masyarakat teknologi.


Walaupun "Zaman Mesin Spiritual" diterbitkan pada awal tahun 2000, ia masih bernilai membaca, jika hanya untuk garis masa yang hebat yang muncul di belakang buku. Dalam garis masa, Kurzweil mengesan semua perkembangan saintifik dan teknologi sebenar dari Big Bang sehingga tahun 1999 dan kemudian memanjangkan tempoh sehingga 2030, mengisi dengan unjurannya.


"Zaman Mesin Spiritual" terbukti hanya pemanasan untuk "Singularity Near, " yang diterbitkan pada tahun 2005 dan meletakkan semua faktor yang dilihat oleh Kurzweil untuk membawa keunggulan menjadi kenyataan pada tahun 2045. Kurzweil tiba pada tarikh itu dengan terlebih dahulu menjelaskan bahawa kesan berterusan Undang-Undang Moore akan membawa kepada komputer peribadi dengan keupayaan pemprosesan manusia pada 2020. Kemudian, setiap dua kali ganda akan membolehkan kita mendekati kejuruteraan terbalik fungsi-fungsi otak manusia, yang Kurzweil meramalkan akan berlaku pada tahun 2025.


Berikutan senario ini, kita boleh mempunyai "perkakasan dan perisian yang diperlukan untuk meniru kecerdasan manusia" dan dengan itu "mempunyai model perisian kecerdasan manusia yang berkesan pada pertengahan 2020an." Ini akan membolehkan kita berkahwin bersama keupayaan otak manusia yang luar biasa untuk mengenali corak dengan keupayaan komputer untuk "mengingati berbilion-bilion fakta tepat dan menarik balik mereka dengan serta-merta." Dia juga melihat berjuta-juta komputer yang diikat bersama melalui Internet membentuk satu "otak super" dengan keupayaan untuk kemudian melepaskan diri untuk melaksanakan fungsi yang berasingan - semuanya menjelang 2045.


Sebaliknya barang-barang! Untuk memajukan perkembangan ini, Kurzweil dan yang lain menubuhkan Singularity University untuk menyediakan kursus dan latihan eksekutif siswazah, pascasiswazah dan korporat. Kursus pertama bermula pada tahun 2009.

Pundits Otak Post-Manusia

Walaupun Kurzweil pasti membentangkan kes yang menarik untuk The Singularity, terdapat banyak pakar terkemuka yang sangat tidak setuju dengan kesimpulannya. Pada bulan Oktober 2011 dalam seksyen Kajian Teknologi MIT yang dipanggil "The Singularity Tidak Berhampiran, " pengasas Microsoft Paul Allen, menulis dengan Mark Graves, mengambil isu dengan banyak mata Kurzweil, berkata,


Pemikiran Kurzweil bergantung pada Undang-Undang Percepatan Pengembalian dan adik-beradiknya, tetapi ini bukan undang-undang fizikal. Mereka adalah pernyataan tentang bagaimana kadar kemajuan saintifik dan teknikal dapat meramalkan kadar masa depan. Oleh itu, seperti percubaan lain untuk meramalkan masa depan dari masa lalu, "undang-undang" ini akan berfungsi sehingga mereka tidak melakukannya. Secara lebih bermasalah untuk keistimewaan, jenis-jenis ekstrapolasi ini menghasilkan banyak bentuk eksponen mereka secara keseluruhan dari mengandaikan bahawa akan ada bekalan berterusan keupayaan pengkomputeran yang semakin berkuasa. Untuk undang-undang yang diguna pakai dan keunuhan yang berlaku sekitar 2045, kemajuan dalam keupayaan tidak hanya berlaku dalam teknologi perkakasan komputer (memori, kuasa pemprosesan, kelajuan bas, dll.) Tetapi juga dalam perisian yang kami buat untuk dijalankan pada komputer yang lebih berkemampuan. Untuk mencapai keistimewaan, tidak cukup untuk hanya menjalankan perisian hari ini dengan lebih cepat. Kami juga perlu membina program perisian yang lebih bijak dan lebih mampu. Mewujudkan perisian canggih semacam ini memerlukan pemahaman saintifik sebelum ini tentang asas-asas kognisi manusia, dan kita hanya mengikis permukaan ini.


Kurzweil bertindak balas kepada sekeping Allen dengan "Jangan Kurangkan Singulariti" minggu berikutnya.


Menulis dalam penerbitan yang sama pada bulan Februari 2013 dalam artikel oleh Antonio Regalado yang bertajuk "Otak Tidak Boleh Diubah, " Miguel Nicolelis, seorang ahli ilmu saraf utama di Duke University, dipetik sebagai mengatakan bahawa komputer tidak akan meniru otak manusia dan bahawa Singularity teknologi adalah "sekumpulan udara panas … Otak tidak boleh dikira dan tiada kejuruteraan boleh menghasilkan semula."


Barang kuat!


Walaupun hanya masa yang akan memberitahu betapa tepat (atau tidak tepat) pandangan Kurzweil tentang masa depan yang terdekat, saya fikir penyokong Singularity betul tentang satu perkara. Mereka mengatakan bahawa jika Singulariti berlaku, masa depan di luar titik itu tidak akan dapat diramalkan. Apabila ia datang kepada apa yang boleh kita harapkan dari teknologi masa depan, itu, sekurang-kurangnya, kelihatan seperti senario yang mungkin.

Adakah komputer dapat meniru otak manusia?