Rumah Pengkomputeran Awan Empat pemain awan utama: kebaikan dan keburukan

Empat pemain awan utama: kebaikan dan keburukan

Isi kandungan:

Anonim

Ia adalah masa yang menarik untuk melihat pertumbuhan awan awam, yang juga dikenali sebagai pengkomputeran utiliti. Awan awam mendapat momentum apabila CIO peringkat perusahaan bergegas untuk mengawal teknologi "mengganggu" ini dan memikirkan cara terbaik untuk mengintegrasikannya ke dalam infrastruktur IT mereka yang sedia ada.

Pemain industri teknologi yang besar dan kecil telah muncul untuk berjaya dalam kemeruapan abad ke-21 ini, dan kami melihat kedua-dua syarikat "dilahirkan di awan" dan gergasi di dunia teknologi mengalami kesakitan yang semakin meningkat. Pada asasnya, saya percaya bahawa semua syarikat ini mengalami penderitaan yang sama: pendirian asalnya dan budaya korporat mengenai perkhidmatan pelanggan yang menghadap pelanggan (atau menghadap ke hadapan). Khidmat pelanggan adalah mahal kerana ia adalah buruh yang intensif, tetapi ia adalah komponen yang diperlukan dalam peralihan kepada awan awam. Organisasi awan awam yang pertama untuk mengakui realiti ini dengan membungkus khidmat pelanggan yang dihadapi pelanggan sebagai sebahagian daripada penawaran perkhidmatan awan piawai mereka akan segera menguasai bidang tersebut.

Pertumbuhan Pertandingan Fierce

Rackspace, sebuah syarikat awan yang diuruskan dan pernah berada di depan pasaran, telah melihat janji sokongan fanatik mereka dibayangi oleh Amazon Web Services (AWS), Google, Microsoft dan sekarang Alibaba, yang semuanya menawarkan kuasa pengkomputeran mentah untuk wang pada IT tradisional dolar, secara perbandingan. Syarikat-syarikat perkhidmatan awan yang dikendalikan adalah penting untuk pertumbuhan awan awam, tetapi mengalami sebagai kos kuasa pengkomputeran semata-mata, setiap bulan, lebih murah daripada bulan sebelumnya.

Empat pemain awan utama: kebaikan dan keburukan