802.11Ac: gigabit lan wayarles

Hanya apabila organisasi anda akhirnya melaksanakan semua infrastruktur yang diperlukan untuk rangkaian kawasan tempatan gigabit Ethernet, anda akan terkena dengan kesedaran bahawa mungkin semua masa, wang, dan perancangan yang dibelanjakan untuk naik taraf adalah sia-sia. Tentunya, konfigurasi infrastruktur penukaran Ethernet baru dibuat untuk latihan yang berwawasan, tetapi mungkin itu sahaja - latihan.

Tetapi tidak sabar menunggu untuk pembuat keputusan tertinggi organisasi anda untuk memulakan lada anda dengan soalan tentang kekurangan pandangan atau kemahiran penyelidikan anda, ambil kesenangan dalam kenyataan bahawa standard 802.11ac (gigabit Wi-Fi) mungkin beberapa tahun lagi dari pelaksanaan perusahaan yang meluas. (Untuk bacaan latar belakang, lihat 802. Apa? Membuat Rasa 802.11 Keluarga.)

Apakah 802.11?

Standard Institute of Electrical and Electronic Engineers (IEEE) 802.11 (bersama-sama dengan pindaannya) mentakrifkan pelaksanaan teknologi rangkaian kawasan setempat tanpa wayar. IEEE 802.11 biasanya dirujuk sebagai Wi-Fi. Dalam IEEE 802.11, terdapat beberapa piawai lain seperti 802.11a, 802.11b, 802.11g dan 802.11.n. "Sub-piawaian" ini (secara teknikal dirujuk sebagai pindaan) biasanya dibezakan oleh kadar throughput mereka dan / atau julat frekuensi di mana isyarat wayarles masing-masing dihantar. Sebagai contoh, 802.11g beroperasi dalam julat 2.4-4.485 GHz. Dengan ciri-ciri ini sebagai garis dasar, mudah untuk menyimpulkan bahawa manipulasi teknik transmisi / penerimaan memainkan peranan penting dalam pembangunan piawaian baru dalam piawaian IEEE 802.11 secara keseluruhan.

Jadi sekarang bahawa beberapa faktor pembezaan dalam piawaian IEEE 802.11 telah ditubuhkan, bagaimanakah 802.11ac berbeza daripada pendahulunya? Untuk menjawab soalan ini, kita mesti menggali beberapa butiran.

Dengan penciptaan piawaian IEEE 802.11n, konsep yang dikenali sebagai pelbagai output input-multiple (MIMO) diperkenalkan. Ringkasnya, MIMO menunjukkan bahawa dua atau lebih antena digunakan pada sisi penghantaran rangkaian tanpa wayar, dan dua atau lebih antena digunakan pada sisi penerima rangkaian tanpa wayar. Alasan di sebalik gagasan antena pelbagai melibatkan keperluan untuk pemindaian yang lebih besar tanpa memakan lebar jalur tambahan dalam julat frekuensi. Kesemua ini dimungkinkan melalui konsep yang dikenali sebagai pemultipleksan ruang. Dalam standard 802.11n, empat aliran spatial tersedia untuk penghantaran dan penerimaan, dan ini sebahagiannya membantu pemaju standard untuk mencapai kelajuan setinggi 200 Mbps, walaupun perlu diperhatikan bahawa kelajuan ini dicapai dalam keadaan makmal yang benar-benar murni .

Dalam standard 802.11a, lapan aliran ruang dikatakan disokong. Inilah yang menyebabkan penyelidik untuk mencapai kelajuan gigabit dalam keadaan makmal yang ideal. Jadi sekarang bahawa kelajuan WLAN gigabit telah dicapai, persekitaran perusahaan akan sepenuhnya tepu dalam isyarat penghantaran gigabit, kan? Tambahan pula, tidakkah arkitek rangkaian yang baru-baru ini mencadangkan pembelian infrastruktur Ethernet gigabit baru sahaja meletakkan kepalanya di blok pencincang sekarang? Tidak begitu pantas.

Potensi untuk Enterprise

Piawaian 802.11n melaksanakan konsep yang dikenali sebagai ikatan saluran, yang sama dengan ikatan antaramuka kerana ia memerlukan dua saluran sebenar dan menggabungkannya menjadi satu saluran yang lebih besar. Menurut GT Hill, pengarah pemasaran teknikal di Ruckus Wireless, hasilnya adalah paip yang lebih besar, yang diterjemahkan ke dalam kelajuan yang lebih tinggi. Satu-satunya kelemahan untuk ini ialah 802.11n beroperasi pada jalur frekuensi 2.4 GHz, dan di Amerika Utara, kumpulan ini hanya mempunyai tiga saluran yang tidak bertindih - biasanya 1, 6, dan 11. Hasil akhirnya ialah setiap nod pada satu WLAN yang memancarkan pada titik akses wayarles yang sama perlu menunggu gilirannya sebelum penghantaran. Ringkasnya, ini bermakna lebih banyak nod - dan lebih banyak menunggu.

Standard 802.11ac beroperasi pada band kekerapan 5 GHz, yang menawarkan dua kelebihan jelas. Pertama, jalur frekuensi 5 GHz di Amerika Utara agak kosong berbanding dengan jalur 2.4 GHz. Kedua, dan mungkin lebih penting lagi, lebih banyak saluran boleh didapati di dalam 5 GHz band.

Jadi ini adalah kemenangan sepanjang jalan betul? Mungkin tidak. Satu-satunya masalah terletak pada hakikat bahawa lebih banyak saluran pada jalur yang lebih tinggi biasanya diterjemahkan ke dalam saluran kurang setiap saluran. Selain itu, penyelesaian yang diberikan adalah tepat pada masa yang diamalkan dalam ikatan saluran standard 802.11n. Oleh itu, setiap nod yang mengakses titik akses wayarles yang diberikan masih perlu menunggu gilirannya sebelum penghantaran. Secara tiba-tiba, kelajuan gigabit di WLAN nampaknya tidak dapat dicapai dalam perusahaan apabila seseorang menganggap bilangan nod yang semata-mata akan bersaing untuk akses pada setiap titik akses wayarles. Di samping itu, apabila seseorang mempertimbangkan kos tambahan yang dikaitkan dengan pembelian peranti akhir 5 GHz yang serasi, keputusan untuk memberi tumpuan kepada Ethernet mula membuat lebih banyak rasa untuk persekitaran perusahaan.

Gigabit Wireless di Rumah

IEEE 802.11ac di dalam rumah adalah kemungkinan besar tempat di mana langkah-langkah terbesar akan berlaku pada mulanya. Alasan di sebalik penegasan ini sebenarnya agak mudah. Rumah biasanya mempunyai nod wayarles yang jauh lebih sedikit daripada persekitaran perusahaan. Nod yang lebih kecil yang bersaing untuk saluran akan menghasilkan kelajuan throughput yang lebih tinggi. Tambahkan ini saluran yang tidak bertindih yang lebih tinggi dalam jalur kekerapan 5 GHz dan kemungkinan bahawa jiran akan beroperasi pada saluran yang sama berkurangan secara dramatik.

Apa Masa Depan Yang Dipegang

Hill mencadangkan Wi-Fi gigabit akan mula meresap ke dalam perusahaan pada tahun 2013, dan kemungkinan besar akan mula menuju ke rumah lebih awal. Salah satu kebimbangan utama melibatkan sesuatu yang harus diatasi oleh keserasian mundur 802.11n. Sehingga hari ini, kebanyakan titik akses wayarles perusahaan mampu mampu 2.4 GHz / 5 GHz, tetapi masalahnya terletak pada titik akhir tanpa wayar. Hill menyatakan bahawa disebabkan oleh lapan fungsi aliran ruang dalam 802.11ac, cip baru perlu dimasukkan ke dalam peranti tanpa wayar supaya serasi dengan standard baru. Hill terus menyatakan bahawa pengeluar cip biasanya mengambil masa kira-kira dua tahun sebelum mereka bersedia untuk menjual cip yang boleh menyokong aliran ruang tambahan. Jadi, sekiranya semua kinks dalam standard baru disetrika, tetingkap dua tahun minimum diperlukan untuk membenarkan beberapa realiti pembuatan.

Menurut satu kajian yang dikeluarkan oleh In-Stat pada tahun 2011, hampir 350 juta router, peranti klien dan modem yang dilampirkan dengan keserasian 802.11ac akan dihantar setiap tahun menjelang 2015, menunjukkan bahawa pelaksanaan besar-besaran standard akan berlaku dalam rangka masa ini juga.

Lawson mencadangkan ramalan yang mungkin untuk pelaksanaan besar-besaran standard baru dalam perusahaan akan 2015. Lawson memetik kajian yang dijalankan oleh In-Stat yang menganggarkan bahawa hampir 350 juta router, peranti klien, dan modem yang dipasang dengan keserasian 802.11ac akan dihantar setiap tahun oleh tarikh ini.

Dagang atau Stick Dengan Status Quo?

Organisasi yang kini menyokong infrastruktur Ethernet akan bijak untuk berpegang dengan status quo. Apabila seseorang menganggap kelebihan yang berkaitan dengan daya saing dan keselamatan, mengambil jalan yang paling mengembara sebenarnya boleh menuai sejumlah besar manfaat. Tetapi adakah ia perlu sama ada / atau perdebatan? Tidak semestinya; satu lagi langkah yang bijak mungkin adalah untuk melancarkan dunia tanpa wayar sambil terus bergantung kepada Ethernet sebagai medium utama pilihan. Ini mungkin menuai beberapa manfaat yang berharga, dan membolehkan organisasi bergerak pantas ke hadapan pada rangkaian operasi mereka tanpa ditinggalkan dengan kemajuan teknologi. (Untuk rangkaian, lihat Rangkaian Persendirian Maya: Penyelesaian Pejabat Cawangan.)