Mengapa 2014 tidak akan menjadi tahun teknologi yang boleh dipakai

Isu Majalah Berwayar pada Disember 2013 mempunyai artikel oleh Bill Wasik bertajuk "Mengapa Tech Boleh Dipakai Akan Sebanyak Telefon Pintar." Itu mungkin begitu, tetapi perasaan saya adalah "belum", perasaan yang ditanggung oleh 2014 Electronics Consumer Show (CES) di Las Vegas, di mana gembar-gembur itu semua mengenai barang-barang yang boleh dipakai, tetapi sambutan oleh akhbar komputer itu, secara besar-besaran, "tidak bersedia untuk masa perdana."

Negeri Teknologi Semasa

Mari kita mundur seketika dan analisis realiti industri teknologi:

• Perisian tidak pernah habis
• Perkakasan buatan boleh mempunyai jangka hayat selama beberapa dekad

Jadi, jika tidak ada ciri-ciri baru, aplikasi atau inovasi, pengguna boleh duduk di komputer yang sama selama 10 tahun, di mana tidak ada wang yang akan dibuat, dan syarikat-syarikat berteknologi juga boleh berbelanja. Oleh itu, motif keuntungan adalah motif utama (atau agaknya) untuk inovasi, yang mungkin berbeza dari pekerja biasa (pekerja Microsoft yang bermalam berusaha mencipta ciri-ciri baru untuk Word atau Excel bahawa sebahagian besar orang awam tidak akan menggunakan, tetapi boleh membayar) kepada penukar permainan teknologi yang inovatif, seperti iPhone Apple.

Hidup Sehingga Hype?

Di luar produk sebenar, kami mempunyai gembar-gembur, beberapa di antaranya ternyata sedikit lebih daripada itu. Sebagai contoh, pada tahun 1980-an, terdapat tempoh yang mudah untuk meningkatkan modal teroka dengan mengumumkan bahawa produk mempunyai keupayaan "kecerdasan buatan" (AI). Gelembung itu pecah sebaik sahaja kita mula memahami istilah itu lebih baik; kebanyakan sistem komputer dan semua peranti robotik mempunyai beberapa komponen AI, tetapi kami tidak lagi melihat istilah itu sebagai penjana pendapatan automatik. Masa lain, gembar-gembur mungkin nyata, tetapi teknologi mengambil masa yang lama untuk membangunkan bahawa syarikat-syarikat inovatif yang asal terpaksa memberi jalan kepada yang lebih baru. Contohnya, "Umur Pengkomputeran Bergerak" yang masih hidup kebanyakannya hidup sehingga gembar-gembur awal, tetapi pembangun awal Palm dan BlackBerry telah ditolak oleh orang-orang seperti Apple dan Google.

Boleh pakai dan Internet Perkara

Baru-baru ini, gembar-gembur telah berpusat di sekitar wearable dan "Internet of Things." Bekerja ke belakang, "Internet of Things" merujuk kepada sambungan sensor dan unit kawalan yang akan mengambil perhatian perubahan alam sekitar dan bertindak balas kepada mereka. Contohnya, pengesan asap anda mungkin mencatat asap atau haba dan memanggil jabatan bomba, atau lampu luar anda dapat merasakan kegelapan dan menyala. Banyak fungsi seperti itu telah dilakukan selama bertahun-tahun oleh sistem kawalan perindustrian mahal atau "rumah pintar" yang mahal, tetapi mereka bukan produk pengguna.

Sementara istilah "Internet of Things" telah berlanjutan selama-lamanya (pada tahun 2009, Kevin Ashton, pengasas bersama dan bekas pengarah eksekutif MIT Auto-ID Centre, mengambil kredit untuk memperkenalkan istilah semasa persembahan 1999nya kepada Proctor & Gamble), perhatiannya menjadi fokus pada 13 Januari 2014, apabila Google mengumumkan bahawa ia telah memperoleh Nest Labs, Inc., pembuat termostat "pintar" dan penggera asap untuk rumah sebanyak $ 3.2 bilion.

Peranti yang boleh pakai adalah apa yang mereka suka - peranti yang dipakai di badan kita untuk menangkap maklumat, memaparkannya kepada kami, membolehkan kami bertindak di atasnya dan menyimpannya pada peranti pengkomputeran yang benar. Kebanyakan berinteraksi dengan telefon pintar yang kekal di dalam poket kami. Peranti termasuk jam tangan, cermin mata, gelang dan kasut, dan lain-lain. Ia adalah sebahagian daripada Internet Perkara juga, dan ramai pakar kini meramalkan bahawa segala-galanya - dari termostat anda hingga pemanggang anda - akan dihubungkan ke Internet.

Menurut analisis dari Business Insider Intelligence, lebih daripada 18 bilion peranti akan dihubungkan ke Web menjelang 2018, termasuk yang berikut:

• Boleh pakai
• TV pintar
• Perkara Internet
• Tablet
• Telefon pintar
• PC (desktop dan komputer riba)

Sumber untuk ramalan dan graf ini termasuk Gartner, IDG, Analytics Strategi dan Penyelidikan Mesin, serta anggaran syarikat, tetapi saya tidak dapat menerima anggaran yang masuk ke dalam carta.

Saya pasti tidak mahu menjadi naysayer pada teknologi baru. Saya mempunyai smartwatch Samsung Galaxy Gear dan saya sangat suka membuat panggilan telefon menerusi seperti Dick Tracy dalam komik 40 tahun yang lalu. Saya hanya mahu menjaga mereka dalam perspektif.

Pada 30 April 2013, kajian Endgadget Google Glass mendapati ia "tidak bersedia untuk masa perdana." Diakui, pengulas berasaskan penghakimannya pada tag harga $ 1, 800 itu (harga hari pelepasan awam telah dikhabarkan menjadi $ 600) tetapi dia juga mengatakan bahawa dia "underwhelmed oleh produk itu."

Bagi Internet Things sebagai produk pengguna, ia seolah-olah saya akan menjadi ciri menarik (walaupun mungkin mahal) di rumah-rumah baru tetapi akan menjadi menjual yang sukar untuk apa-apa yang memerlukan pemasangan semula. Saya yakin bahawa penggunaannya akan berkembang secara evolusi apabila orang menyedari akses jauh kepada ramai - tetapi mungkin bukan semua - perkara-perkara yang sangat berguna.

Pendek kata, saya melihat kedua-dua peranti yang boleh dipakai dan Internet Perkara menjadi menarik, wajar, dan boleh dipasarkan pada masa akan datang. Hanya dalam jangka masa yang diramalkan. Lebih banyak kerja masih perlu dilakukan dengan produk dan pemasaran produk.

Dengan cara ini, saya berharap bahawa saya salah dan kebanyakan peranti baru, berguna, menarik dan kos efektif tiba di kawasan ini. Teka-teki saya ialah kita perlu menunggu seketika.