Isi kandungan:
Ketika datang ke PC tablet, terdapat banyak kisah kejayaan, seperti iPad, dan banyak produk yang merosot. Ingat HP TouchPad? The Dell Streak? HTC Flyer? Sudah tentu anda tidak. Ini hanya beberapa tablet yang gagal menangkap perhatian orang ramai. Sehingga tahun 2012, pasaran tablet memuncak beberapa momentum, dan Gartner menganggarkan bahawa terdapat lebih daripada 665 juta tablet digunakan pada 2016 - itu lebih daripada cukup bagi setiap orang di Amerika Utara. Tetapi bilangan jadual yang gagal mencadangkan sesuatu yang lain: Apabila ia datang kepada tablet, pengguna sangat pemilih. Jadi apa sebenarnya yang mereka cari?
Pertumbuhan Industri PC Tablet
Pada tahun 2012, NPD Group, firma penyelidikan pasaran terkemuka di Amerika Utara, meramalkan bahawa tablet bersedia untuk mengatasi notebook menjelang 2016, dengan jualan tablet dijangka meningkat kepada lebih 809 juta pada tahun 2017 daripada hanya 347 juta pada tahun 2012.
Microsoft juga meramalkan bahawa tablet akan segera mengatasi komputer peribadi desktop tradisional. Naib presiden syarikat untuk Windows Web Services, Antoine Leblond, meramalkan bahawa ini akan berlaku menjelang tahun 2013. Ini selepas jualan PC kekal agak rata sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
Tablet mula mengumpul stim dengan pengenalan iPad Apple pada tahun 2010. Dalam hanya 12 bulan, lebih daripada 15 juta unit telah dijual, tahap jualan yang mengejutkan hampir setiap penganalisis dan blogger teknologi, dan meniupkan ramalan tahun pertama 4 hingga 5 juta unit hak keluar dari air. Ia juga cukup mengesankan untuk menyebabkan semua PC lain, pengeluar telefon bimbit dan elektronik untuk menurunkan apa yang mereka lakukan dan mula membuat tablet dalam usaha untuk mendapatkan bahagian dalam pasaran.
PriceWaterhouseCoopers melaporkan bahawa pada 2010, sudah ada kira-kira 30 tablet bersaing dengan iPad. Menjelang 2012, bilangan itu lebih hampir kepada 100.
PWC juga mengatakan bahawa sebab banyak pengeluar masuk ke dalam pengeluaran tablet adalah bahawa mereka tidak mempunyai pilihan. Dengan kadar pertumbuhan lima kali ganda kadar pertumbuhan untuk PC dan empat kali ganda daripada telefon pintar, PC tablet adalah di mana wang tersebut. Mereka juga mewakili peluang unik untuk menjejaki pasaran telefon pintar dan PC.
Mengapa Beberapa Tablets Fail
Kejayaan liar dari iPad membawa kepada anggapan bahawa pengguna mahu tablet. Walau bagaimanapun, apa yang mungkin lebih tepat - sekurang-kurangnya pada masa itu - adalah bahawa pengguna mahukan iPad. Ini pastinya membantu menjelaskan mengapa begitu banyak pembuat jadual lain gagal. Sebagai contoh, HP TouchPad telah dijual kira-kira sebulan sebelum debut iPad. Ia telah dihentikan kurang dari dua bulan, dan dianggap sebagai salah satu jambatan teknologi terbesar pada tahun 2011.
Kenapa produk yang sangat dinanti-nantikan gagal sedemikian telah dibahaskan di seluruh blogosphere, tetapi kebanyakan pengkritik bersetuju bahawa ia adalah gabungan pemasaran gagal dan harga yang terlalu tinggi untuk tablet yang mempunyai ciri kurang berbanding iPad dan pesaing lain. Oh, dan ia hanya mempunyai 6, 000 aplikasi, berbanding dengan ratusan ribu aplikasi yang tersedia di Apple App Store dan Android Marketplace.
Bercakap tentang kekurangan aplikasinya, anda hanya perlu memajukan Playbook Penyelidikan Motion (RIM). Apabila RIM melancarkan PlayBook, ia bahkan tidak mempunyai aplikasi untuk Twitter, Facebook atau, tuhan membantu kami, "Angry Birds". Juga tidak menyokong e-mel, kenalan dan aplikasi kalendar. Orang tidak menyukai fakta bahawa mereka tidak dapat menarik PlayBook keluar dari kotaknya dan mula bermain dengannya, dan ia tidak dijual.
Dell's Streak 7, sebaliknya, berlari pada Android, dengan pemproses teras dual, keserasian 4G, sokongan Flash dan kamera depan dan belakang. Nampaknya menjanjikan - terutama pada titik harga rendah $ 200. Tetapi ia juga gagal. Pengguna mengadu tentang gangguan perisian dan paparan berkualiti rendah. Jelas sekali, syarikat itu bekerja terlalu keras untuk membuat Streak mampu, dan terlupa tentang kebolehgunaan.
Motorola Xoom memegang banyak janji juga. Ia dikuasakan oleh OS Honeycomb Google, dan mempunyai sambungan 4G LTE. Motorola memanggilnya sebagai "pembunuh iPad." Ia terbukti menjadi percubaan pembunuhan yang sangat lumpuh untuk satu sebab mudah: Sambungan 4G LTE tidak terdapat di dalam produk di luar rak, yang bermakna pengguna terpaksa menghantar kembali tablet mereka untuk naik taraf. Itu tidak betul-betul mengatakan "sejuk" atau "berteknologi tinggi." Tetapi apa yang benar-benar membunuh apa yang dipanggil "pembunuh iPad" sebelum ia bahkan mengikat gigi adalah harganya. Tiada siapa yang mahu membayar $ 800 untuk apa yang pada asasnya merupakan alternatif iPad apabila iPad itu sendiri telah menjual untuk $ 499. Keputusan? Xoom tidak pernah menghantar unit yang mencukupi pada suku pertama untuk membuat 10 peratus daripada jualan suku tahunan iPad sebanyak 10 juta unit. (Ketahui beberapa kegagalan syarikat teknologi lain dalam 4 Syarikat Teknikal Terbaik yang Gagal, Terlindung (dan Bahkan Meningkat).)
Apa yang Ingin Pengguna
Bolehkah kegagalan tablet awal ini berfungsi sebagai pengajaran kepada pengeluar? Kami fikir begitu. Berikut adalah beberapa perkara yang kami harap mereka telah belajar.- Pengguna Ingin Tablet Lebih Terjangkau
IPad adalah pemimpin industri dan jika Apple boleh memberi pelanggannya tablet kurang daripada $ 500, tidak ada sebab mengapa tablet lain tidak boleh bersaing pada titik harga yang lebih rendah. Kes pada titik Amazon Kindle, yang dijual dengan harga $ 199. Ia mungkin tidak mempunyai kefungsian penuh dari iPad, tetapi ia adalah kejayaan gemilang sejauh harga prihatin kerana ia membentangkan alternatif yang mampu dimiliki - dan satu dengan ciri dan fungsi yang baik.
- Pengguna Ingin Pengalaman Tablet yang Lebih Baik
Tablet dijual kerana ia mudah alih dan mudah alih. Tablet yang memberikan pengalaman yang mengecewakan hilang titik, tidak kira betapa murahnya mereka. Sesetengah syarikat juga terlepas pandang bagaimana pengguna akan menggunakan produk tersebut. Menonton filem dan mendengar muzik adalah aktiviti utama - ini bermakna paparan berkualiti tinggi dan kualiti bunyi yang baik adalah pemecah perjanjian.
- Pengguna Ingin Tablet yang Menghormati Ekosistem Tablet
Tablet pada dasarnya tidak berguna tanpa aplikasi yang baik. Ini bermakna bahawa kualiti dan ketersediaan aplikasi akan menentukan kejayaan tablet. Tiada aplikasi, tiada pelanggan setia.
Nampaknya beberapa pengeluar PC tablet awal menganggap saiz itu adalah segalanya. Pengguna dengan cepat membuktikan mereka salah. Mereka tidak hanya mahu peranti kecil, mereka mahukan satu yang masih memakan pukulan besar dari segi fungsinya - dan menyeronokkan. Bagi harga, dengan baik, sukar untuk tidak menyesal untuk syarikat yang cuba memanfaatkan iri iPad. Tetapi sementara ramai pengguna bersedia membuat beberapa trade off untuk mendapatkan tablet yang lebih murah, kebanyakan pesaing rendah ini gagal menangkap semangat pesaing mereka yang lebih tinggi. mereka perlahan, kikuk dan mereka bahkan tidak berpura-pura menjadi sejuk. Walau bagaimanapun, apabila pasaran tablet terus memanas, seseorang terikat untuk mendapatkannya dengan betul, akhirnya. Dan dengan semua syarikat yang melompat di atas kapal, ia tidak mungkin menjadi Apple.
