Q:
Bolehkah AI mengesan orientasi seksual atau politik anda dengan melihat pics anda melalui pengiktirafan muka?
A:Pendek kata: Ya, mereka boleh, dan mereka lebih baik daripada manusia melakukannya. Menurut kajian yang sangat membingungkan dari Universiti Stanford, gambar muka manusia mengandungi banyak maklumat yang otak manusia tidak dapat diproses, sedangkan kecerdasan buatan boleh. Menurut kajian mereka, rangkaian neural yang mendalam dapat membezakan antara lelaki gay dan heteroseksual dalam 81 peratus kes, dan 74 peratus daripada kes wanita, berbanding hanya 61 peratus lelaki dan 54 peratus wanita untuk hakim manusia. Jika algoritma mempunyai sekurang-kurangnya lima imej seseorang untuk mengimbas, peratusan kejayaan meningkat kepada 91 peratus dan 83 peratus, masing-masing.
Bukan sahaja AI dapat membezakan beberapa ciri-ciri "jantina-atipikal" seperti gaya dan pilihan fesyen, mereka juga mengenal pasti beberapa sifat fenotipik dalam ciri-ciri wajah mereka, seperti lelaki gay yang mempunyai rahang yang lebih sempit, dahi yang lebih besar dan hidung yang lebih lama. Terlepas dari implikasi potensi penemuan ini (seperti gagasan bahawa orientasi jantina mungkin dikaitkan dengan beberapa ciri genetik), agak menakutkan betapa berbahaya penerapan teknologi ini. Sebagai contoh, ia boleh digunakan oleh kerajaan yang mendakwa orang LGBT untuk "menyaring" mereka, atau hanya untuk melanggar privasi pengguna yang tidak banyak untuk semua jenis tujuan yang berniat jahat - pemasaran yang disasarkan menjadi yang paling buruk dari mereka semua.
Walau bagaimanapun, yang menjadikannya lebih tidak selesa, teknologi yang serupa sudah tersedia, dan sudah digunakan. AI dapat mengesan lebih daripada sekadar seksual dengan melihat gambar muka manusia: Ia dapat mengesan emosi, IQ dan juga keutamaan politik. Teknologi profil psikometrik berkuasa AI yang sama telah digunakan untuk menarik data dari profil Facebook dan membuat kesimpulan mengenai pilihan peribadi dan pilihan gaya hidup. Dengan cara ini pengundi hanya akan melihat subset khusus iklan politik sasaran yang secara terang-terangan dapat menggerakkan pilihan politik mereka.
Pencipta percubaan ini, ahli psikologi, Michal Kosinski, menyatakan keprihatinannya terhadap risiko yang mungkin jika teknologi ini digunakan untuk maksud jahat, sehingga dia dan timnya menghabiskan banyak waktu untuk mempertimbangkan sama ada hasilnya harus dipublikasikan. Perundingan politik Cambridge Analytica, sebenarnya, didakwa menggunakan maklumat yang dikumpulkan dari rangkaian sosial untuk menjalankan iklan yang mempengaruhi pemilihan presiden AS pada tahun 2016, dan mungkin juga kempen British Brexit. Mengikut siasatan yang berterusan, tentera besar bot mula menyebarkan sejumlah berita palsu tepat sasaran mengenai Hillary Clinton untuk mengarahkan pemilihnya yang berpotensi menjadi pengundi untuk Donald Trump. Banyak iklan ini dibina di tempat oleh algoritma pintar, untuk dipaparkan kepada orang semasa peristiwa utama atau perbahasan pilihan raya. AI juga mengukur reaksi orang, untuk mengukuhkan kecekapan mereka mempengaruhi pengundi Clinton untuk mempercayai dia adalah seorang yang jahat dan gila.
Selepas skandal, agensi itu ditutup, tetapi teknologi yang serupa masih wujud dan masih boleh digunakan dengan tujuan yang berniat jahat. Kosinski memberikan banyak ucapan yang memberi amaran tentang risiko ini sebelum skandal, tetapi, sayangnya, sifat manusia tidak boleh diubah. Dalam eksperimen yang tidak diterbitkan, beliau mendakwa AInya mampu membezakan antara muka Republikan dan Demokrat, walaupun beliau mengakui bahawa janggut dapat membuat perbezaan. Jadi untuk semua ahli teori konspirasi (dan orang-orang yang berpengetahuan privasi) di luar sana, inilah petanda yang besar - jika anda mahu menghalang kerajaan daripada masuk ke dalam kehidupan peribadi anda, hanya tumbuh janggut. Yang besar, jika boleh.
